Os estudos científicos não são todos criados iguais. Existem vários tipos de estudos, e a primeira distinção é entre evidências experimentais e observacionais.
Anteriormente
escrevi sobre como ler um estudo e como um estudo é estruturado com
diferentes secções. Certas características devem estar presentes em
cada secção e deve tudo ser bastante claro. Por exemplo, na discussão os
resultados devem ser postos em contexto da literatura em geral ou similar e
pesados contra isso.
Evidências científicas devem ser usadas para desvendar
o que é mais provável de ser verdade e não serem mal usadas para defender o que
queremos que seja verdade, seja qual for o motivo.
Nos dias de hoje, crenças científicas e
conclusões (provisórias) devem ser baseadas em evidências sólidas. Mas o que
caracteriza as evidências sólidas? Esta questão pode ser complicada porque
existem vários tipos de evidências científicas com diferentes limitações,
pontos fortes e fracos. Isto só por si torna tudo mais difícil de interpretar.
Devemos ser capazes de reconhecer o que
estamos a ver e como distinguir entre diferentes tipos de evidências
científicas. Alguns estudos têm mais peso que outros.